Adrian Vasilescu explică diferențele între incapacitate de plată și faliment al țării
Adrian Vasilescu a clarificat, recent, diferențele dintre termenii „incapacitate de plată” și „faliment al țării” în cadrul unui dialog, subliniind importanța înțelegerii acestor concepte pentru evitarea crizelor financiare. Potrivit acestuia, expresia „incapacitate de plată” este cea corectă în discuție în prezent, în timp ce sintagma „faliment al țării” a fost utilizată mult prea des pe canale media în ultimele zile, ceea ce a generat panică.
„Sigur că asta sperie, sigur că intervin foarte multe pericole, chiar panică, dar nu este țara în niciun fel de pericol de faliment. Este ridicolă această expresie”, afirmă Vasilescu. El explică că ceea ce se întâmplă este un risc de incapacitate de plată, care reprezintă o posibilitate dacă guvernul și autoritățile nu iau măsurile necesare. Aceste măsuri, notează el, sunt uneori dureroase, însă esențiale pentru stabilitatea financiară a țării.
Într-un articol citat de site-ul emaramures.ro, Vasilescu subliniază că „riscul înseamnă o ipoteză, o posibilitate de a intra în incapacitate de plată dacă nu se acționează”. El explică că, deși situația uneori poate părea complicată, trebuie păstrată calmul și luate măsuri preventive pentru a evita criza. La final, el conchide că o decizie bine gândită și intervențiile potrivite pot menține stabilitatea economică, chiar dacă uneori măsurile sunt dificile.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
