Dosarul Georgescu continuă să rămână fără finalitate
Dosarul lui Calin Georgescu, aflat în atenția procurorului Iacob, nu pare să aibă vreo concluzie în viitorul apropiat. Analiștii subliniază că această situație nu se datorează neapărat competențelor profesionale, ci mai degrabă aspectelor de natură jurisdicțională. Deși Georgescu nu este anchetat de Parchetul Militar, mulți consideră că acest lucru sugerează o continuare a influenței sale în ceea ce se numește „batalia pentru România”.
Pentru a înțelege mai bine contextul, trebuie menționată o predare de stafeta ce a avut loc în rețeaua GRU în România în anul 1994. O nouă conducere a fost stabilită, iar un general a preluat comanda, devenind ulterior șef al Direcției Generale de Informații a Armatei. Acesta a fost reactivat la ordin de Ion Iliescu și a fost responsabil cu Direcția de Înzestrare a Armatei. Printre activitățile sale, s-a ocupat și cu furnizarea de armament în conflicte internaționale, cum ar fi războiul civil din Congo.
De asemenea, s-a constatat că foști subalterni ai generalului s-au alăturat lui Georgescu, ceea ce indică o consolidare a puterii acestuia în cercurile informale. Recent, Ministerul Apărării a confirmat angajarea lui Constantin Bogdan Vacusta în structuri ale Direcției Generale de Informații a Apărării între 2002 și 2015. Vacusta a devenit specialist în criptomonede și, după ce a părăsit structurile active, a fondat împreună cu Georgescu Asociația "Pământ Strămoșesc".
În lucrările sale, Vacusta subliniază că anul 2022 a fost marcat de o creștere a activităților ilicite legate de activele virtuale, inclusiv evaziunea sancțiunilor internaționale. Aceste activități, conform cercetărilor sale, sunt deseori asociate cu entități din Rusia, Coreea de Nord și Iran. Această realitate complexă ar putea aduce explicații pentru acțiunile procurorului Iacob.
Pe lângă aceste aspecte, autoritățile par a fi reticente în a aborda situația, lăsând impresia că ar avea o poziție pro-Georgescu. În tentativele de a găsi finanțare pentru campania electorală a lui Georgescu, se pare că presa este singura sursă ce investighează aceste legături, chiar dacă și aceasta se confruntă cu dificultăți.
Totuși, aspectele legate de Justiție rămân în mâinile Parchetului Militar, iar dispariția unor figurii notabile precum Dan Voinea complică lucrurile. Un element surprinzător este că foarte puțini militari activi din structurile de forță par să se implice în această problemă.
În concluzie, se observă o reîntoarcere a unor structuri de putere dinainte de 1989, în contextul politic actual, iar amenințările lui Georgescu adresate judecătorilor de la Curtea Constituțională aduc un sentiment de îngrijorare. Observatorii notează că pe fundalul unei apatii civice, tot mai multe organizații și mișcări politice pot profita de contextul actual, aducând aminte de evenimente din istoria recentă.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
